Решение Останкинского суда Москвы о том, что статья «Ведомостей» о доме главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе является вмешательством в его частную жизнь, представляет собой «цензуру», заявил по итогам судебного процесса глава юридического департамента «Бизнес Ньюс Медиа» (издает «Ведомости») Владимир Румянцев.

Адвокат бывшего журналиста РБК Максима Товкайло, который является соответчиком по иску «Роснефти», в ходе заседания арбитражного суда не согласился с претензиями истца.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу нефтяной компании «Роснефть» на решение по иску против РБК, следует из информации на сайте картотеки арбитражных дел. Получить комментарии «Роснефти» и Арбитражного суда на момент публикации не удалось.

Арбитражный суд Москвы рассматривает иск «Роснефти» к журналистам РБК за статью «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP». Нефтяная госкомпания требует взыскать с ответчиков более 3 млрд рублей. Такие требования она заявила спустя три месяца после подачи иска — сначала речь шла только об опровержении.

Руководство РБК и журналисты медиахолдинга принесли извинения «Роснефти» и главе компании Игорю Сечину за публикацию сведений, не соответствующих действительности, в статье «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть"» от BP» от 11 апреля 2016 года, говорится в совместном заявлении «Роснефти» и РБК, опубликованном на сайте «Роснефти».