Бывший модератор «ВКонтакте» оспаривает увольнение

Бывший модератор «ВКонтакте» Иван Кабанков подал в суд на работодателя за то, что его вынудили уволиться «методом психологического давления и угроз».

Сотрудник добивается восстановления на работе и уголовного дела против начальника охранной службы соцсети Алексея Дерюгина, бывшего телохранителя Павла Дурова. Мужчин якобы заставил его уволиться. Об этом пишет «Фонтанка.ру».

Кабанков устроился в соцсеть осенью 2011 года еще при Дурове, с тех пор, по его словам, условия работы претерпели изменения. Если раньше модераторы работали только днем, с выходными, то после окончательного ухода Дурова из соцсети в апреле 2014 года отдел модерации перешел на круглосуточный режим работы.

Кабанков повздорил с начальством, после чего его пообещали перевести на менее денежную должность или вовсе уволить. В ответ сотрудник пообещал написать письмо гендиректору соцсети Борису Добродееву. 25 декабря его вызвали в офис «ВКонтакте» в бизнес-центре «Ренессанс Форум» на Лиговском проспекте.

«Я был приглашен на беседу в отдел кадров, однако вместо этого состоялся разговор с начальником службы безопасности, который методами морального давления и угроз физической расправы в закрытом кабинете заставил меня подписать соглашение о расторжении трудового договора. В помещении меня удерживали против моей воли», - говорится в тексте искового заявления.

Журналистам удалось послушать аудиозапись, которую Кабанков записал во время визита в офис. Судебно-фоноскопическая экспертиза установила, что ключевые фразы на записи принадлежат Дерюгину. Бывший телохранитель, употребляя обсценную лексику, просит кого-то «с него глаз не спускать, пока он не созреет со своими мыслями».

Изначально в компании опровергали встречу Кабанкова и Дерюгина. Позже представители соцсети заявили, что речи о принудительном увольнении быть не может, поскольку стеклянные двери офиса не запираются, а глава службы безопасности не уполномочен увольнять персонал.

Иван Кабанков хочет вернуть должность и заработок с начала года. Моральный вред от приватного общения с Дерюгиным он оценил в 100 тысяч рублей. Сейчас одновременно с гражданским судом историю в «Ренессансе» изучают полиция и прокуратура.

Журдом

Скандал на телеканале BBC продолжается. Вслед за Джереми Кларксоном из популярной программы Top Gear ушел продюсер Энди Уилмен. Солидарность или собственные причины повлияли на решение опытного редактора пока не сообщается.

Наблюдатели утверждают, что этого удара рейтинговая программа Top Gear точно не выдержит. Креативная пара - ведущий и продюсер - понимали друг друга с полуслова: Кларксон и Уилмен дружат с детства. Без них и ушедших соведущих (Хаммонда и Мэя) продолжать проект бессмысленно.

Как известно, телеканал BBC не продлил контракт с Джереми Кларксоном после конфликта, начавшегося с того, что на съемочную площадку Top Gear вовремя не привезли горячую еду. Злой на язык Кларксон тогда повздорил с продюсером Ошином Таймоном. Дело едва не дошло до драки.

Британские зрители вступились за известного телеведущего и персоналити. 20 марта группа "защитников Кларксона" приехала к зданию телеканала на танке и привезла петицию. Требование вернуть в эфир телеведущего подписали более миллиона человек.

Несмотря на то что BBC финансируется из кармана англичан, требовать от руководителей телекомпании изменить решение скорее особенность общественной жизни Туманного Альбиона, чем реальная возможность изменить ситуацию.

Как в итоге закончится увольнение и беспрецедентная гражданская поддержка любимца публики предположить сложно. Вероятно, временным закрытием Top Gear. Ранее Джереми Кларксон сообщил, что отказался еще от ряда телевизионных проектов, в которых должен был принять участие в 2015 году.

Автор Алексей Зверев

Источник

Старт нового музыкального стримингового сервиса "Яндекс.Радио", где можно прослушать песни из эфиров 25 московских радиостанций, обернулся скандалом. Один из крупнейших российских радиохолдингов Европейская медиагруппа (ЕМГ), управляющая "Европой плюс", "Дорожным радио" и "Ретро FM", заявила, что не давала согласие на использование своих брендов в сервисе "Яндекса".

Вчера "Яндекс" запустил бесплатный музыкальный сервис "Яндекс.Радио". Сервис позволяет выбирать песни из фонотеки "Яндекс.Музыка" (более 20 млн треков по жанру), а также прослушивать "более 100 станций". "Яндекс.Радио" подстраивается под вкусы пользователя и пускает в эфир станции только ту музыку, которая отвечает его предпочтениям. За индивидуальную настройку станций отвечает рекомендательная технология "Диско". Если слушатель включил "рок", то сервис предложит также альтернативу и металл, убрав из меню электронную музыку. "Чем дольше пользователь слушает "Радио", тем больше "Диско" узнает о его вкусах. Чтобы ускорить обучение, трекам в эфире можно ставить оценки "нравится" и "не нравится"",— объясняет компания. Помимо десктопной radio.yandex.ru, есть версии "Яндекс.Радио" для мобильных устройств на базе iOS и Android.

На странице сервиса есть рубрика "как на радио", внутри которой указаны названия 25 столичных радиостанций. В сервисе "Яндекс.Радио" не осуществляются трансляции или ретрансляции радиоэфира каких-либо радиостанций, уточнила представитель "Яндекс" Арина Ходырева. "Нет, мы не маскируемся (под них.— "Ъ"). Просто названия радиостанций, как и любая другая подкатегория, например "поп" или "рок", "грустное" или "летнее" настроение, указаны, чтобы пользователю было легче сориентироваться и выбрать тип музыки",— объясняет она. Для формирования плейлистов под названиями "Серебряный дождь", "Радио Дача" и т. п. "используется множество критериев, в том числе стилистические или жанровые особенности той или иной композиции, а также открытая информация о ротации тех или иных композиций на радиостанциях", продолжает Арина Ходырева. У "Яндекса" есть все необходимые права на композиции каталога, добавляет она.

Зарабатывать "Яндекс" намерен на аудиорекламе — она там уже есть, сообщается в пресс-релизе. По словам гендиректора музыкального интернет-сервиса Zvooq Михаила Ильичева, ежемесячно музыку онлайн слушают 40 млн уникальных посетителей, причем на нелицензионную музыку приходится 80%. В 2015 году рынок аудиорекламы составит не больше $5 млн, но в 2018 году, при изменении пропорции потребления между нелегальной музыкой и лицензионной в пользу второй, он может вырасти до $100 млн. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, в первом квартале 2015 года объем рекламы на эфирных радиостанциях упал на 25% к аналогичному периоду прошлого года — до 2,4-2,6 млрд руб. При этом "Яндекс.Радио" претендует на бюджеты классических радиостанций, что обеспокоит крупные площадки, констатирует Михаил Ильичев: "Будет конфликт".

И у ЕМГ, управляющей в том числе "Европой плюс", "Дорожным радио" и "Ретро FM", уже появились претензии к новому сервису "Яндекса". "Мы крайне удивлены тем фактом, что на сервисе "Яндекс.Радио" без нашего согласия используются наименования наших радиостанций",— говорит президент ЕМГ Екатерина Тихомирова. По ее словам, "Яндекс" использует бренды ЕМГ в собственных маркетинговых целях, при этом "музыка на сервисе не соответствует плейлисту станции". "Считаем эту ситуацию недопустимой, обращаемся в "Яндекс" с требованием прекратить использование наших брендов в сервисе",— добавила Екатерина Тихомирова, призвав "Яндекс" реализовывать свою стратегию "цивилизованно". В другом крупном радиохолдинге — ВКПМ (управляет в том числе "Авторадио"; входит в "Газпром медиа"), также говорят, что не давали согласия на использования своих брендов в "Яндекс.Радио". "Мы изучаем юридическую сторону вопроса для обсуждения с "Яндексом"", - передал представитель ВКПМ.

Владислав Новый, Павел Белавин

Коммерсант

Фото: Андрей Махонин / Коммерсантъ

С аналогичеными претензиями к "Яндексу" в этот же день выступила радиостанция "Серебряный дождь" об этом сообщил Интрерфакс.

Радиостанция "Серебряный дождь" предъявит претензии к "Яндексу" из-за незаконного использования бренда станции в проекте "Яндекс.Радио".

"Радиостанция "Серебряный дождь" заявляет, что компания "Яндекс" грубо нарушает закон, используя бренд радиостанции в проекте "Яндекс.Радио". В ближайшее время с нашей стороны будут приняты меры с целью остановить незаконное использование и компенсировать полученные от этого использования потери", - говорится в заявлении радиостанции, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.

Как уточнили агентству в пресс-службе "Серебряного дождя", сначала юристы радиостанции постараются в досудебном порядке урегулировать данную ситуацию с "Яндексом".

"Однако, в случае, если решение не будет найдено, мы не исключаем возможности подачи иска в суд", - сказал собеседник "Интерфакса".

По данным радиостанции, руководство "Серебряного дождя" не давало "Яндексу" согласия на участие в проекте и вообще на любое упоминание радио в данном сервисе.

"Серебряный дождь" - самостоятельный бренд с 20-летней историей, такое некорректное его использование без согласия правообладателя в целях привлечения аудитории на новую "площадку" находится вне закона и недопустимо. Такая позиция "Яндекса" по отношению к чужому интеллектуальному продукту является совершенно не соответствующей имиджу "добропорядочной" компании", - приводятся в заявлении станции слова ее гендиректора Дмитрия Савицкого.

Реакция "Яндекса" по поводу претензий "Серебряного дождя" пока неизвестна.

Накануне "Яндекс" объявил о запуске музыкального стримингового сервиса "Яндекс.Радио". Руководитель музыкальных сервисов "Яндекса" Константин Воронцов в ходе маркетинговой конференции "Яндекса" YaC/m рассказал, что "Яндекс.Радио" представляет собой бесплатный музыкальный сервис, который предоставляется на базе рекламной модели (аудиореклама).

Сервис позволяет прослушивать треки около 100 станций, а также треки из фонотеки (около 20 млн треков) другого музыкального сервиса "Яндекса" - "Яндекс.Музыки".

В настоящее время "Яндекс.Радио" доступно на мобильных устройствах на базе iOS и Android, а также в интернете.

Интерфакс

Покупатели не предоставили информацию об источнике средств, объяснила инвесткомпания

«ИФД Капиталъ», владеющий 78% радиохолдинга "Русская медиагруппа" (РМГ), ответил на предложение о покупке доли в РМГ за 5 млрд руб., рассказал «Ведомостям», человек, близкий к авторам оферты.

Речь идет о предложении, которое на прошлой неделе сделала «ИФД Капиталъ» группа продюсеров и музыкантов. Приобрести пакет в РМГ предложили продюсеры Иосиф Пригожин, Виктор Дробыш, Игорь Крутой, Максим Фадеев, Игорь Матвиенко, а также музыканты Филипп Киркоров, Николай Басков и Григорий Лепс. Человек, знакомый с этими продюсерами и музыкантами, информацию об их участии в сделке подтверждал.

Представитель «ИФД Капиталъ» подтвердил «Ведомостям», что компания ответила на оферту. По его словам, содержащейся в ней информации недостаточно, чтобы оценить финансовое положение покупателей, хотя они и являются «известными всей стране людьми».

В частности, не указано, за счет каких средств планируется приобретение. «Как по законодательству, так и по нашим внутренним процедурам мы должны быть уверены в источнике происхождения средств, которые покупатели предлагают направить в оплату акций», - говорится в сообщении «ИФД Капиталъ».

Ранее Пригожин на вопрос об источнике средств на покупку РМГ отвечал «Ведомостям», что у него «много друзей», которые могут позволить себе эту покупку.
Кроме того, продавцы предлагают заплатить за акции постфактум – «после их поставки», говорится в сообщении «ИФД Капиталъ»: «Для оценки возможности открытия нами кредитного лимита в отношении потенциальных покупателей мы запросили информацию об их кредитном состоянии».

Также инвесткомпания напоминает, что в России действуют законодательные ограничения на продажу СМИ лицам с иностранным гражданством (закон, ограничивающий право владения иностранцами в СМИ 20% начнет действовать в 2016 г. – «Ведомости»). «ИФД Капиталъ» сообщает, что у него нет информации о том, если ли среди потенциальных покупателей обладатели гражданства других стран и какую долю в РМГ они хотят купить.

В связи с этим «ИФД Капиталъ» направил продюсерам и музыкантам запросы на предоставление информации, следует из сообщения ИФД.
"Мне непонятны эти вопросы, это какой-то цирк", - сказал Иосиф Пригожин «Ведомостям». "Мы в отличие от «Госконцерта» сделали конкретное предложение о покупке РМГ, а «ИФД Капиталъ» потребовал предоставить полный отчет. Скажите, готовы ли вы продать нам РМГ, и мы предоставим все необходимые документы – вплоть до банковской гарантии. Уже сейчас наши юристы готовят ответ", - добавил он.

В июне «ИФД Капиталъ» сообщил, что уже договорился о продаже РМГ другому претенденту – ФГУП «Госконцерт», а в июле эту сделку одобрила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). ФГУП готов заплатить за этот актив 6–7 млрд руб., говорил «Ведомостям» гендиректор «Госконцерта» Сергей Бунин. Правда, у самого «Госконцерта» средств нет и он сейчас ведет переговоры с ВТБ о получении кредита. В понедельник источник, близкий к ВТБ, сказал «Ведомостям», что решение о выдаче кредита «Госконцерту» принято, но сумму займа не назвал.

"Такое ощущение, что "ИФД Капиталъ" не читал нашу оферту – в ней есть все данные вплоть до российской прописки. Все мы являемся гражданами России. А если среди нас затесался хоть один «иностранец», мы решим эту проблему, ведь закон, ограничивающий владение иностранцами СМИ, заработает лишь в следующем году", - сообщил Пригожин.

Идею продать РМГ «Госконцерту» продвигал и согласовывал с чиновниками Владимир Киселев, рассказывали источники «Ведомостей» на медийном рынке. Сам он прямого отношения к сделке не имеет: он говорил РБК, что будет продюсером «Госконцерта». Но именно Киселев еще в 2014 г. предложил президенту Владимиру Путину организовать на базе активов РМГ так называемый патриотический медиахолдинг, который должен создавать отечественных суперзвезд, лояльных власти.

Ранее Пригожин говорил «Ведомостям», что музыканты возмущены попыткой «Госконцерта» купить РМГ и вмешательством Киселева в работу радиостанций холдинга, в частности «Русского радио». По его словам, они регулярно получают звонки от представителей «Госконцерта» с угрозами снять песни их артистов с эфира. «Если нам не удастся купить РМГ, мы готовы создать свой медиахолдинг, свое «Русское радио», – настаивает Пригожин. Киселев и Бунин из «Госконцерта» факт таких звонков отрицали.

Анастасия Голицина
Фото Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Ведомости

Что рассказала Леся Рябцева про оппозицию в скандальном интервью для НТВ

Канал НТВ в своей передаче «Новые русские сенсации» в субботу, 12 декабря, показал интервью с бывшей помощницей главного редактора «Эха Москвы» Лесей Рябцевой. В нем девушка рассказала, почему ушла из «Эха», а также выразила свое мнение об оппозиции и коллегах. Этот выпуск создатели программы назвали «Королева скандала». (см. видео внизу)

«Королева скандалов», как назвали ее в программе, подробно рассказывает об оппозиции, Алексее Навальном, Михаиле Ходорковском и Михаиле Касьянове, который «зассал», по ее словам, придти к журналистке на интервью, и даже о Владимире Путине.

История с избиением сотрудниками администрации Улан-Удэ съемочной группы телеканала "Россия 24" получила новое развитие.

Мэр Александр Голков обратился в полицию с заявлением, в котором говорит, что журналисты избили его микрофоном. Градоначальник полагает, что за скандалом стоит некий политический заказ.

"Из заявления корреспондента следует, что, получив редакционное задание, он 2 декабря прибыл в Улан-Удэ для съемок сюжета. В этот же день вместе с оператором он пришел в администрацию города, зашел в кабинет мэра и попросил дать интервью о размере и обстоятельствах получения им крупной премии. Однако чиновник отказался разговаривать с репортером, оттолкнул его и попытался выйти из кабинета. После этого находившиеся рядом сотрудники администрации, применяя силу, вывели корреспондентов из кабинета и отняли видеоаппаратуру", - говорится в сообщении СКР.

Актриса ComedyWoman ушла из студии, не дожидаясь окончания съемок

2015 год, особенно вторая его половина, был богат на скандалы в СМИ. Леся Рябцева, Алексей Венедиктов, Василий Уткин, Дмитрий Киселев — далеко не полный перечень персон, провоцировавших конфликты своими публичным заявлениями, зачастую нарочито эпатажными. Вспомним самые яркие публичные медиаскандалы года

Уход года

В мае 2015 года радиостанцию «Эхо Москвы» покинул ее основатель Сергей Корзун. В прощальном письме в ЖЖ он объяснил, что принять это решение его заставило поведение помощницы главреда радиостанции Алексея Венедиктова Леси Рябцевой. А конкретно — несколько ее постов в блогах на сайте радиостанции. В первом она упрекала оппозицию в бесхребетности, во втором — не стеснялась в выражениях по поводу председателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова, который накануне отказался прийти к ней в эфир. После записи в адрес политика несколько медийных персон, в том числе писатель Борис Акунин, запретили «Эху» перепечатывать их тексты из соцсетей и ЖЖ. Вскоре Венедиктов извинился за свою помощницу, но от позиции давать на площадке разные, порой диаметрально противоположные мнения, не отказался.

Новый советник президента по интернету Герман Клименко оказался владельцем (возможно, уже бывшим) небольшого торрент-трекера

Новый советник президента по интернету Герман Клименко оказался владельцем (возможно, уже бывшим) небольшого торрент-трекера. Основатель liveinternet.ru, напомню, начинал работать в российском интернете еще в 90-х, так что сам факт существования у него еще и такого бизнеса не вызывает удивления.

Однако руководитель Роскомнадзора, отвечающего в структуре российского правительства за интернет, пообещал недавно отправить в 2016 г. на вечную блокировку вслед за rutracker.org еще 15 самых крупных российских торрент-трекеров, чтобы развивать «культуру легального потребления контента». Забавно, что один чиновник совсем недавно зарабатывал деньги на деятельности, которую другой чиновник считает нелегальным потреблением контента.

В Петербурге не утихают разговоры по поводу переформатирования местного городского телеканала 100ТВ новым руководителем холдинга "Балтийская медиа-группа" Арамом Габреляновым.

Московское руководство приняло решение сделать из «сотки» местный LifeNews. В связи с этим в конце мая сотрудники теперь уже бывшего 100ТВ массово подали заявление на увольнение. По разным оценкам, уволилось от 50 до 60 журналистов и редакторов. Свою обеспокоенность по поводу фактической утери канала и дальнейшей судьбы журналистов 100ТВ выразили и в Союзе журналистов Санкт-Петербурга. На канале же активно идет переоснащение и перестроение не только помещений, но и сознания. ЖурДом пообщался с руководителем холдингов "News media" и "Балтийской медиа-группы" Арамом Габреляновым о том, интересно ли ему мнение петербургского журналистского сообщества, из-за чего "гонят пургу на LifeNews", и почему Росбалт боится его прихода на петербургский рынок.

Как вы для себя оценили реакцию Петербурга на переформатирование 100ТВ?

Что значит "реакцию Петербурга"?

Петербургского медиа-сообщества хотя бы.

Какого медиа-сообщества? Если два человека написали что-то в Твиттере, я не понимаю, что такого?

Союз журналистов Петербурга недавно обсуждал ситуацию на канале.

Где? Что там написано?

На официальном сайте СЖ в новостях говорится, что они обеспокоены переформатированием петербургского канала.

А он что им принадлежит этот канал?

Я не утверждаю. Это я у вас спрашиваю. Что вы думаете по этому поводу?

Я просто не понимаю (смеется). Я, например, обеспокоен тем, что в Гондурасе плохая обстановка. Обеспокоен. Дальше что? Мне ни холодно, ни жарко от этого. У меня свои акционеры. Меня, вообще, не волнует кто и чем в Питере обеспокоен. Меня волнуют две вещи: первая — любовь зрителей, которая выражается в цифрах, и вторая – мнение акционеров о продукте, который они мне доверили делать. Обеспокоенность питерского медийного сообщества — это все равно, что в Зимбабве тутси чем-то недовольны.

То есть вы никак не хотите выстраивать с местными отношения?

А я никогда не выстраивал никаких отношения ни с одним СЖ — ни с московским, ни с российским. Я всегда выстраивал отношения со своими зрителями, читателями, слушателями. Я работаю для них. Я не работаю для депутата питерского городского Законодательного собрания, я не работаю для Союза журналистов Питера. Меня мало волнует, что они обо мне думают и говорят.

Тогда давайте про петербургского зрителя поговорим. Петербуржцы привыкли к 100ТВ. У канала уже была своя определенная аудитория.

Цифры, которые я вижу на 100ТВ, говорят о том, что ни о какой привычке говорить нельзя. Какая там привычка, если его почти не смотрят. Показатели не просто низкие - они ниже низкого. Если бы канал смотрели, и он был популярный, то акционеры не ставили бы вопрос переформатирования канала. Вот и все.

На ваш взгляд, канал LifeNews подходит для петербургской аудитории?

LifeNews подходит по формату для любой аудитории в любой стране мира потому, что занимается поиском и подачей новости. И всегда дает первыми срочные новости.

То есть особой специфики для Петербурга не будет?

А какой стиль я должен сделать для Петербурга?

Я задаю вопрос, так как мне самой хотелось бы понимать.

Вы мне говорите: "Арам Ашотыч, а будет ли какой-то стиль для Петербурга?" А какой у Петербурга стиль? У Невзорова была передача «600 секунд» - самая популярная передача в Питере. Вы, наверное, слишком молодая, потому не помните эту передачу. Она была построена только на криминале, на новостях и тому подобном. Это была самая рейтинговая передача Санкт-Петербурга. О чем это говорит? О том, что питерцы особые люди? Я считаю, что в Петербурге нормальные люди, обычные, хорошие. Одним интересно одно, другим – другое.

Со стороны кажется, что 100ТВ, а точнее, уже правильно говорить LifeNews Neva. Так, ведь?

Нет, он не будет называться LifeNews Neva. Я пока не буду говорить, как он будет называться.

Это слухи?

Да, это слухи, грамотно распространяемые Росбалтом, который со страхом и ужасом ждет LifeNews в Питере. Это понятно. Безраздельному владению Росбалта приходит конец. Они подключают своих депутатов, свою медиа-тусовку. Ничего не получится. LifeNews все равно будет первым, как и везде. Это понятно любому человеку и Росбалту тоже.

Если бы LifeNews не был никому интересен, была бы такая пурга? Ну, появился новый канал. Мало ли появлялось каналов. Есть канал «Санкт-Петербург», который принадлежит мэрии, насколько я понимаю. Ну чего ж никто не поднимает пургу? Это же гостелеканал, который финансируется мэрией.

Как вы говорите, пургу поднимаю по той причине, что канал 100ТВ обеспечивал зрителя аналитическими и критическими материалами. В том числе в адрес власти.

Нет, подождите. Дело в том, что 100ТВ может что угодно представлять. Если бы людям нравились критические материалы о власти, как вы мне говорите, тогда у них должен был зашкаливать рейтинг. Логика отсутствует. Если у них рейтинг почти на нуле, и они любили спать во время работы на солнышке (Речь идет о материале «Чего лишится Петербург с приходом Арама Габрелянова на 100ТВ» — прим.), о чем можно говорить? Мне не приходится говорить о том, что и кому нравилось. Если такие материалы нравились, то покажите зашкаливающие рейтинги. Это же не самоцель – критиковать власть. Самоцель – давать людям точную своевременную оперативную информацию и стараться, чтобы эта информация была эксклюзивной. LifeNews успешно это делает. И посмотрим, получится у нас или нет. Странно, что Росбалт, поднявшийся на криминале и желтухе, обвиняет нас в том, что мы собираемся давать криминальные новости.

По поводу коллектива. Довольно много людей ушло с канала. Я так понимаю, часть из них ушли добровольно, часть - уволили.

Я вам скажу так. На московском LifeNews работает 210 человек. На канале 100ТВ работало почти 600 человек. Я занимаюсь медиа-бизнесом. Поэтому не могу, к сожалению, на канале держать людей, которые будут спать на солнышке и отдыхать. Не могу себе этого позволить. Вы сегодня читали заметку?

Да, вы довольно острый твит написали в адрес автора.

Да, я так понимаю, из 600 человек - 450 спали на солнышке. Остальные критиковали власть.

А как отбирали оставшихся?

Очень просто. Если у человека горят глаза и он хочет заниматься журналистикой, а не надувать щеки, тогда мы его оставляли. Если человеку неинтересно, он считает, что можно делать три сюжета новостей в день для службы информации и для него это нормально, то мы его не оставляли. Бездельников и лентяев мы держать не будем. У нас принцип создания холдинга всегда был такой – мы занимаемся журналистикой. Мы не богодельня для людей, изображающих из себя либералов или оппозицию, любящую спать на крыше.

Вы дадите возможность тем людям, кто все же захочет работать по вашим правилам, вернуться на канал?

У нас там сидят уже люди. Главный редактор Влад Вдовин, который прошел всю эту школу, он все это знает. Он этим и занимается. Так что, если кому-то интересна эта работа – мы рады любому в независимости от того, работал он на сотке или нет. У нас нет предвзятого отношения к сотрудникам телеканала. Это глупость. У нас предвзятое отношение к тем, кто любит спать на работе, параллельно изображая из себя либералов и критикуя власть. Так у нас не будет. Если есть за что критиковать – критикуйте! Вопросов нет.

Вы допускаете все же на канале такие сюжеты?

Какие сюжеты? Если сотрудники телеканала пишут: «Ну, вот, когда произошла страшная железнодорожная авария, мы же все-таки поехали на нее», — говорят журналисты телеканала 100ТВ. Понимаете? Т.е. они за подвиг ставят то, что они поехали на страшную аварию, случившуюся под Питером. У меня нет предвзятости и обиды. Просто не понимаю попытки некоторой части петербургской журналистики изобразить из себя великую элитную петербургскую журналистику. Это бред! Миф, который они себе создали и сами в него верят.

Вы собираетесь телеканал делать ведущим активом холдинга?

Понятно, что LifeNews будет главным в Балтинфо. Или как там он называется…

Балтийская медиа-группа.

Да, Балтийская медиа-группа. И в БМГ это будет главный мотор, который будет заниматься поиском новостей, местных новостей. Это будет канал про Санкт-Петербург и Ленинградскую область.

Какова судьба других активов, того же агентства Балтинфо?

Этого я пока сказать не могу, к сожалению, так как до сих пор идут дискуссии. Пока не определились с тем, что там будет. Сейчас мы готовим канал, идет его перенастройка. При всем ощущении их питерских понтов, у канала не было даже своего HD-телевидения, аппаратура была вся устаревшая. Нам все пришлось переделывать. У них не было системы онлайн передачи информации в эфир. Мы должны сделать первый канал в Санкт-Петербурге по новостям. И мы его сделаем.

Какие ставите себе сроки?

Запустимся в начале сентября.

А по рейтингам?

Два года — минимум, три года — максимум.

Беседовала Оксана Солодовникова

Источник фото - http://news.yahoo.com