Решение Останкинского суда Москвы о том, что статья «Ведомостей» о доме главы «Роснефти» Игоря Сечина в Барвихе является вмешательством в его частную жизнь, представляет собой «цензуру», заявил по итогам судебного процесса глава юридического департамента «Бизнес Ньюс Медиа» (издает «Ведомости») Владимир Румянцев.

В соответствии с решением девятого апелляционного суда, РБК опубликовал опровержение статьи про «Роснефть», сообщает РБК.

Арбитражный суд Москвы рассматривает иск «Роснефти» к журналистам РБК за статью «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP». Нефтяная госкомпания требует взыскать с ответчиков более 3 млрд рублей. Такие требования она заявила спустя три месяца после подачи иска — сначала речь шла только об опровержении.

«Новая газета» намерена обжаловать в Верховном суде (ВС) и Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) решение Мосгорсуда, оставившего в силе решение Басманного суда по иску главы "Роснефти" Игоря Сечина, в соответствии с которым газета должна опровергнуть статью под названием "Секрет "Принцессы Ольги".

Адвокат бывшего журналиста РБК Максима Товкайло, который является соответчиком по иску «Роснефти», в ходе заседания арбитражного суда не согласился с претензиями истца.

«Новая газета» направила апелляционную жалобу на решение Басманного районного суда по иску главы «Роснефти» Игоря Сечина. Об этом RNS сообщил руководитель юридической службы «Новой газеты» Ярослав Кожеуров.