Помимо «Хагена», в качестве истца в деле участвует также компания ООО «Дирижабль». Заявители обжаловали отказ в удовлетворении иска к «Ревизорро» 28 сентября. В своем иске истцы требовали опровергнуть информацию о ресторане, которую истцы сочли не соответствующей действительности.
До Девятого арбитражного апелляционного суда решение об отказе в иске принял и Арбитражный суд Москвы. Тогда суд отметил, что какого-либо упоминания о компаниях спорный видеосюжет не содержит. Кроме того, истцы не доказали, что указанные фразы из видеосюжета носят порочащий характер и имеют форму утверждения. Заявителям необходимо было доказать не только сам по себе порочащий характер распространенных сведений, но и их отношение непосредственно к истцам, а не к иному юридическому лицу. Истцы обжаловали это решение.
Выпуск телепрограммы «Ревизорро» со съемками смоленских ресторанов вышел 23 сентября 2015 года. Тогда ведущая Елена Летучая в передаче раскритиковала работу ресторана «Хаген».
ООО «Хаген» также подавало в суд заявление о принятии обеспечительных мер. Истец просил запретить ответчику показывать видео, опубликованное на сайте телеканала, до принятия окончательного решения по спору. Суд это заявление отклонил, указав, что «истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, а также доказательств, указывающих на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем».
Источник: текст и фото Lenizdat.ru
Владимир Иваненко
