Тем самым СИП отклонил кассацию ИП Павла Полякова на выводы нижестоящих инстанций. Арбитражный суд Томской области 28 марта по иску ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп", которое владеет правами на ряд композиций Михайлова, взыскал компенсацию за нарушение исключительных смежных права на фонограммы. Решение первой инстанции подтвердила апелляция.

Согласно материалам дела, в торговой точке предпринимателя 23 февраля 2014 был приобретен диск формата МРЗ "Стас Михайлов", содержащий 50 фонограмм. В подтверждение факта реализации ответчиком диска, содержащего спорные композиции, ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" представило приобретенный компакт-диск, кассовый чек, содержащий ИНН Полякова, а также видеозапись факта покупки.

"С учетом того, что истец рассчитал сумму компенсации, исходя из минимального размера за каждую из фонограмм (10 тысяч рублей), суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования в размере 490 тысяч рублей", — говорится в постановлении СИП.

В деле в качестве третьих лиц участвовали Стас Михайлов, ООО "Квадро-Паблишинг", ЗАО "Квадро-Диск".

Михайлов в Конституционном суде

Ранее сообщалось, что Конституционный Суд (КС) рассмотрел дело о соответствии Конституции статей 1301, 1311 и пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса (ГК) РФ, позволяющих правообладателю вместо возмещения убытков требовать от нарушителя компенсации в размере от 10 тысяч рублей до пяти миллионов рублей независимо от суммы ущерба.

Поводом к рассмотрению дела в КС послужили запросы Арбитражного суда Алтайского края. В производстве арбитражного суда находится, в частности, иск о взыскании с предпринимателя значительной суммы компенсаций за нарушение авторских прав на песни Михайлова. ООО "Квадро-Паблишинг" требует с ИП Юлии Любивой за продажу контрафактного диска с песнями Михайлова 859 тысяч рублей.

При этом изначально истец требовал с Любивой 1,79 миллиона рублей, посчитав, что на проданном ей за 75 рублей диске было 90 музыкальных mp3 файла с песнями Стаса Михайлова, и что таким образом она нарушила 90 исключительных авторских прав на музыкальные произведения, и 89 смежных авторских прав на фонограммы музыкальных произведений. Позже истец снизил сумму.

Судьи КС удалились для вынесения решения, которое будет выноситься в закрытом заседании. Об оглашении будет сообщено дополнительно.

Источник: РАПСИ