«Я, как пользователь, как участник процесса, пока не вижу никаких причин для того, что в России у нас какие-то страсти кипят», — цитирует Клименко РИА «Новости».
Он счел непонятными методологию и критерии составления рейтинга.
«Мне кажется, это огромная база эмоциональных каких-то нагрузок, оценок, потому что критериев нет, нет методологии четкой. Должна быть какая-то методология, она должна быть проверяема, оспорима, объяснима. Закрытая методология расчетов не дает нам понять, а что вообще считается. Freedom House вбросил какую-то табличку, а почему, как (рейтинг составлялся – ред.)?» — отметил Клименко.
Если одним из критериев считать внимание правоохранительных органов к интернет-компаниям, то РФ может считаться одной из самых свободных стран, считает советник президента.
«Вопрос точек отсчета. Если, например, точка отсчета, насколько правоохранительные органы проявляют интерес (если только по этой точке), может выясниться, что у нас вообще одна из самых свободных стран по интернету, а самая несвободная, например – США», — пояснил он.
По мнению Клименко, регулирование интернет-отрасли необходимо, однако в России дела в этом плане обстоят лучше, чем, например, в США.
«Конечно, у интернета какая-то регуляторика быть должна. Насколько она должна быть глубокой – это уже вопрос. Я думаю, что у нас в этой части, если мы оцениваем критерий свободы в этом смысле, так у них (США – ред.) регуляторики гораздо больше, потому что у них ответственность гораздо больше, и судебные процессы мы наблюдаем бесконечно. У нас регуляторики гораздо меньше. У нас в этом смысле еще детский сад, подготовительная школа», — добавил он.
Напомним, ранее в понедельник стало известно, что Россия вошла в список стран с несвободным интернетом по версии некоммерческой организации Freedom House. РФ набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100, где нулевой показатель считается наилучшим.
Источник: текст и фото Lenizdat.ru
Константин Эрнст
