В октябре в суд поступил иск от Александра Клевицкого, который оспаривал легитимность проведения выборов нового главы РАО. В качестве обеспечительных мер Хорошевский суд запретил министерству юстиции утверждать в качестве главы РАО избранного гендиректора Максима Дмитриева. Но в конце октября Клевицкий направил в суд отказ от каких-либо претензий к выборам нового главы РАО. В рамках подготовки дела к рассмотрению, на беседе со сторонами, суд отказался остановить разбирательство, отметил Савин.
«В суд поступило 3 ноября заявление гражданина Поляка Леона Моисеевича о том, что он хочет присоединиться к исковым требованиям Клевицкого, то есть быть соистцом, уже после поступления Клевицкого об отказе от иска. Также суд посчитал необходимым привлечь Российское авторское общество в качестве третьего лица, — сообщил RNS Савин. — Вопрос о снятии обеспечительных мер, так же как и отказ от иска, рассматривается уже в судебном заседании, а так как сегодня была только беседа, подготовка по делу, обеспечительные меры продолжают действовать».
Иск Клевицкого, ответчиками по которому выступают Максим Дмитриев и еще несколько физических лиц, — это причина, по которой Максим Дмитриев не может быть утвержденным в статусе главы РАО. Его избрание было инициировано на внеочередной конференции РАО в конце августа, проведение которой менеджмент РАО во главе с президентом авторского совета Игорем Матвиенко объявил нелегитимным.
Назначение Дмитриева генеральным директором, внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц еще должен зарегистрировать Минюст. Соответствующие документы были направлены в министерство 22 сентября, но ведомство отказалось регистрировать изменения в ЕГРЮЛ, основываясь именно на принятии обеспечительных мер по иску Александра Клевицкого в Хорошевском суде Москвы.
Источник: RNS.online
Николай Молибог
