«Несомненно, мы будем оспаривать, мы считаем это решение незаконным, нам не понятно, что положено в его основу, поскольку никаких порочащих сведений не содержится в высказываниях Иосифа Пригожина. И кроме того, судом не принято во внимание, что это его частное мнение, которое не является предметом судебной защиты», — сообщила RNS Елизавета Худякова.
«Конечно, мы будем оспаривать это решение суда, поскольку оно было принято в отсутствие нашего адвоката, поскольку было принято в отсутствие даже самого истца. Мы подавали просьбу о переносе рассмотрения на сентябрь, но тем не менее рассмотрение прошло сейчас», — заявил Иосиф Пригожин. По его словам, ранее Киселев уже подавал иски против него и против других СМИ. Например, в марте Киселев также подал два иска — один в Пресненский районный суд, тогда соответчиком выступило «Эхо Москвы», а второй — в Кунцевский районный суд, соответчиком был издательский дом «Комсомольская правда». Но тогда суд не встал на сторону Киселева. «Владимир Киселев просто одержим желанием все время с кем-то драться, с кем-то бороться, он не может спокойно жить и работать», — подытожил Иосиф Пригожин.
Киселев подал иск против сайта РСН и продюсера Иосифа Пригожина в марте.
Поводом для обращения в суд стало интервью Пригожина радиостанции РСН от 17 сентября 2015 года, в котором обсуждалась деятельность Киселева и музыкальных коллективов, продюсером которых он выступает в рамках мероприятий, приуроченных к референдуму о статусе Крыма. Киселев решил оспорить именно публикацию на сайте радиостанции, а не содержание эфира.
Представитель Владимира Киселева не явился на заседание суда, судья Борис Удов постановил рассматривать дело в его отсутствие.
Источник: RNS.online
Нина Зверева
