Защитник также отметил, что суд огласил лишь резолютивную часть решения.
«О том, будет ли сегодняшнее решение суда обжаловано, можно будет говорить только после ознакомления с его мотивировочной частью», — добавил Пылаев.
Напомним, бывший представитель Совфеда и владелец «Моего банка» Фетисов подал гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к «Коммерсанту» в связи с публикацией от 17 марта 2016 года статьи под заголовком «"Вия" вызвали в суд». Так, Фетисов требовал от газеты опровержения информации, в которой его имя связывается с убытками, понесенными создателями фильма «Вий».
Как ранее пояснил агентству представитель газеты, речь идет о строчке, в которой упоминается, что Фетисов выступал партнером компании ООО «Тетерин фильм», и о подзаголовке статьи «Продюсеры картины судятся с бывшими партнерами».
«Фетисов утверждает, что партнером не был», — уточнил представитель издания, отметив при этом, что банкир указан в титрах фильма как сопродюсер.
Добавим, в статье «Коммерсанта», в частности, утверждается, что «Русская Фильм Группа» (РФГ) отозвала рекордный для российского кинематографа судебный иск почти на 500 млн рублей к компании «Тетерин фильм», которую обвиняет в неисполнении обязательств по фильму «Вий». В тексте статьи упоминается, что Фетисов ранее выступал партнером «Тетерин фильм».
Источник: текст и фото Lenizdat.ru
Виктория Мучник
