По словам Ампелонского, в Мосгорсуд поступили два иска о пожизненной блокировке RuTracker – от издательства «Эксмо» и от компании "СБА-продакшн" (является частью Warner Music Russia, входит в НФМИ).
Директор НФМИ Леонид Агронов подтвердил «Ведомостям», что федерации не удалось договориться с RuTracker. "Мы пошли на беспрецедентный шаг и предложили администраторам сервиса решить конфликт до суда, - говорит он. - При этом представители RuTracker начали реагировать на наши обращения только после того, как возникла угроза реальной блокировки ресурса". "Они сообщили, что удалить все треки технически невозможно", - продолжает Агронов. "Но это не так: существуют технологии (например, у компании «Веб-контроль»), которые позволяют удалять ссылки на контент с сайтов", - добавляет он. По словам Агронова, в ближайшее время иски к RuTracker собираются подать и другие члены НФМИ.
Представитель RuTracker пока не ответил на вопрос «Ведомостей». Ранее он говорил, что администраторы сайта получили списки материалов, ссылки на которые правообладатели требуют удалить. "В каталогах правообладателей действительно большое количество треков, однако совершенно очевидно, что далеко не все они есть на RuTracker", - говорил он. А сопоставление баз данных займет некоторое время. «Поэтому, несмотря на принципиальное согласие сотрудничать с правообладателями, у нас есть много технических аспектов, требующих согласования. Здесь, скорее, вопрос стоит, сколько времени для этого понадобится, запрос правообладателей довольно большой, да еще в не очень удобоваримом формате», - рассказывал представитель RuTracker.
По словам Ампелонского, сопоставление каталога НФМИ при сравнении с базой RuTracker выявило 200 000 совпадений.
Ранее НФМИ подала иск о вечной блокировке еще одного сайта – pleer.com. Однако, по словам Агронова, администраторы pleer.com пошли на сотрудничество с правообладателями. Они рассматривают возможность лицензирования музыки на своем ресурсе через одного из агрегаторов контента, рассказывает Агронов.
В середине октября Мосгорсуд вынес первые решения о пожизненной блокировке пиратских сайтов. Он признал нарушителями авторских прав 11 ресурсов – kinozal.tv, tushkan.net, kinobolt.ru, rutor.org, bobfilm.net, kinokubik.com, dream-film.net, seedoff.net, tv.serial-online.net, wood-film.ru, torrentor.net – и обязал операторов связи навсегда приостановить к ним доступ на территории России. Все решения были вынесены по иску кинопрокатчика «Базелевс дистрибьюшен» (занимается прокатом фильмов кинокомпании «Базелевс» Тимура Бекмамбетова). Для многих эти решения стали сюрпризом: часть опрошенных «Ведомостями» владельцев и администраторов этих ресурсов сообщили, что не получали предупреждений ни от Роскомнадзора, ни от правообладателей. А два из одиннадцати сайтов к моменту вынесения судебного решения переехали на новые доменные имена.
Блокировать доступ к пиратским сайтам правообладателям позволяет новая версия антипиратского закона, которая вступила в силу в мае этого года. Закон дает возможность навсегда блокировать те сайты, которые суд дважды признал нарушителями прав на интеллектуальную собственность. Первая версия закона работает с августа 2014 г. Она тоже позволяла правообладателям блокировать пиратские сайты, но лишь на две недели – до подачи правообладателем иска по существу.
Анастасия Голицына
Д. Абрамов / Ведомости
Иннокентий Шеремет
