Методология данного рейтинга расширяет традиционный подход к рейтингованию СМИ – интегральный индекс учитывает и цитирование СМИ в СМИ и цитирование материалов СМИ в соцмедиа, иначе говоря, виральность всех публикаций СМИ в социальных медиа.

В сентябре произошли заметные изменения в Топ-5 и Топ-10 рейтинга. «Комсомольская Правда» и РБК «рванули» вверх с 9-го и 8-го места на 5 и 3 строчки вверх соответственно и в тандеме обошли сразу Интерфакс, Ленту.ру, Life и Известия. При этом Комсомолка по мере продвижения вверх опередила и сам РБК. Теперь Топ-5 выглядит следующих образом: РИА «Новости», ТАСС, «RT на русском» и два новичка первой пятерки – «Комсомольская Правда» и РБК. Однозначный успех изданий, с недавнего времени не чуждых друг другу.

Известия впервые за последние месяцы показали не рост, а снижение. Посмотрим, что будет с изданием в октябре. Среди ТВ-каналов также разнонаправленное движение. И если «Первый» немного, но прирастает, то достаточно неожиданным выглядит рекордное снижение НТВ сразу на 6 позиций несмотря на стартовавший телесезон.

В сентябре выросло и классическое цитирование изданий из Топ-30 коллегами по цеху (319 тыс. против 274 тыс.) и цитирование публикций СМИ пользователями соцмедиа (3,1 млн против 2,9 млн).

Топ-30: Интегральный рейтинг цитируемости СМИ

Описание Интегрального рейтинга цитируемости СМИ

В современном мире виральность контента в социальных медиа стала одним из ключевых показателей влияния медиаресурса на общее информационное поле, на котором «играют» уже не только классические СМИ, но и агрегаторы, блоги, каналы в мессенджерах, тематические и социальные проекты и т.д. Аналитическим отражением тренда стал Рейтинг Топ-100 медиаресурсов, базирующийся на цитируемости медиаресурсов в соцмедиа.

Следуя тренду, редакции ведущих СМИ рассматривают виральность в соцмедиа как показатель эффективности своей работы в социуме. Однако и традиционный для СМИ показатель – цитирование публикаций издания другими СМИ по-прежнему актуален. Требования ведущих игроков медиарынка для этой уже привычной метрики цитируемости СМИ в СМИ на настоящий момент выглядят так: универсальность, прозрачность и автоматический расчет.

Идя навстречу пожеланиям рынка, Brand Analytics представляет Интегральный рейтинг цитируемости СМИ, учитывающий как традиционный подход в виде цитирования СМИ в СМИ, так и виральность ресурса в социальных медиа.

Методология составления рейтинга

1. В рейтинг входят только российские СМИ, имеющие регистрацию.
2. В исследовании анализируются все материалы онлайн-СМИ и публичные русскоязычные сообщения в соцмедиа (соцсети, форумы, сайты отзывов, блоги, видеохостинги, публичные каналы и чаты в мессенджерах, UGC-площадки, комментарии к публикациям в СМИ).
3. Рейтинг строится на основе Total Index.
4. Total Index является суммой Index media и Index social media (округление значения Total Index производится после суммирования значений индексов Index media и Index social media до их округления).
5. Index media – это кол-во цитат СМИ в СМИ, приведенное к 100-бальной шкале, где ресурсу с наибольшим цитированием в СМИ присваивается 100 баллов.
6. Под цитированием СМИ в СМИ подразумевается упоминание СМИ во всех вариантах словосочетаний «по сообщениям», «как сообщил» и т.д.
7. Самоцитирование при составлении рейтинга не учитывается, причем исключается только строгое самоцитирование (когда ТАСС цитирует ТАСС, но не когда Прайм цитирует РИА).
8. При расчете цитирования в СМИ исключается цитирование новостными агрегаторами, не имеющими регистрацию СМИ.
9. Index social media – это кол-во цитат в соцмедиа, приведенное к 100-бальной шкале, где ресурсу с наибольшим цитированием в соцмедиа присваивается 100 баллов.
10. Под цитированием в соцмедиа понимается наличие в процитировавшем сообщении развернутой или короткой ссылки на СМИ.

Для удобства обнаружения новых информационных всплесков и трендов для публичного доступа теперь открыты инструменты быстрого анализа новых событий и массовых обсуждений – МедиаТренды – данные представлены за период в 3, 6, 24 часа и неделю.

Справка

Исследование проведено аналитическим центром Brand Analytics в сентябре 2017 года. Для расчета рейтинга были проанализированы 1 435 524 975 русскоязычных сообщений соцмедиа (сообщения спам-ботов не учитывались) и 5,8 млн материалов СМИ. В сообщениях соцмедиа пользователями были использованы 1 226 486 334 ссылок на внешние ресурсы, в том числе 380 753 869 «коротких ссылок» (типа t.co, fb.me, goo.gl и др.).

Источниками данных для анализа сообщений соцмедиа выступили популярные социальные сети и сервисы: ВКонтакте, Twitter, Мой Мир, Facebook, Instagram, YouTube, Vimeo, G+, МирТесен, а также блоги, форумы, тематические сайты, группы обсуждений и пользовательские комментарии к материалам СМИ. Для анализа публикаций СМИ использовалась база, содержащая более 20 тыс. источников.

Другие регулярные исследования Brand Analytics

• Социальные сети в России, цифры и тренды.
• Индекс любви на карте России.
• Топ-100 медиаресурсов по цитируемости в соцмедиа.
• Топ-30 медиаперсон по упоминаемости в СМИ и соцмедиа.

О Brand Analytics

Brand Analytics — лидирующая система мониторинга и анализа социальных медиа и СМИ, победитель конкурса аналитических систем 2017 года, организованного Аналитическим центром при Правительстве РФ, лидер по качеству среди систем мониторинга соцмедиа согласно рейтингу AdIndex 2016 и AdIndex 2017.

Источник: planetasmi.ru