Но времени меняются. И сегодня надежнее выслушать мнение профессионала. Поэтому я списалась с френдой - крутым экспертом по авторскому праву, обрисовала ей проблему, привела примеры - и получила вот такой суровый ответ:

«…Хорошо, что регионалы чуют, что то, что они делают - нехорошо)). Говорите, даже призы получают? Молодцы! Но это пока правообладатель не узнал. В основном именно он и отслеживает воровство. Если правообладатель крупная компания - даже эфиры пишут. Это, кстати, хороший дополнительный источник дохода для непрочного бизнеса - отслеживать нарушения и впаивать иски.

У нас был такой смешной случай. Ожидался приезд западных «звезд». Западники сами прислали ролик для рекламы концерта на телеканале. А наши монтажеры оказались ярыми поклонниками этой группы, присланный ролик им не понравился, и они его перемонтировали. Ещё что-то из других клипов добавили, кажется... В итоге - сами понимаете, что произошло. Скандал! Ребята так расстроились, говорят: но мы же лучше сделали!..  Штрафовать их не стали, а следовало бы. Потому как канал за их благие намерения валютой расплатился.

Поэтому: вот вашим регионалам на всякий случай короткая памятка по работе с архивами.

    Не имеет значения, используете Вы объект авторского права целиком или фрагмент (часть, отрывок). Закон запрещает безвозмездно использовать чужие объекты авторского права вне зависимости от объема использования.
    Однако закон допускает использование чужих объектов авторского права в части (фрагментарно) без согласия авторов (правообладателей) путем цитирования. Для телеканала – это выход, т.к. платить физически всем правообладателям мы не можем.
    Обратите внимание, что при этом закон строго устанавливает и условия цитирования, а также ограничивает цели цитирования.
    Свободное использование произведения в оригинале и в переводе допускается только в научных, полемических, критических или информационных целях с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

    Важно, что цитирование – это не копирование (воспроизведение). Как справедливо указал Верховный суд: «...Цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора».

    Т.е. Вы определяете, зачем цитируется произведение (например, чтобы поспорить с автором). Вот это и есть цель, в данном случае - полемическая. Или показываете отрывки из клипов Franz Ferdinand в программе, посвященной данной группе.

    Важно, что цитата может быть взята лишь из правомерно обнародованного произведения, а не «запираченного», т.е. телеканал не должен показывать чужой видеоклип или концерт первым!

    Никаких правил по конкретному объему цитирования в минутах в ГК РФ нет. Все определяется целью. Был случай, когда юристам НТВ удалось доказать, что 9-тиминутный отрывок – это тоже цитата. Но это скорее исключение из правила. Вспомните, как Вы цитировали исследователей в рефератах и курсовых, и полагайтесь на требования в законе о ЦЕЛЯХ цитаты. Задавайте вопрос: а не много ли я взял чужого материала для реализации цели, указанной в законе?

    Также прошу обратить внимание, что наложение текста и/или графики на чужие произведения – отдельное нарушение авторских прав, за которое предусмотрена ответственность. Убрать звук, ухудшить качество – это все нарушает целостность произведения, что также влечет ответственность и усугубляет Ваше положение. За это прямо предусмотрена имущественная ответственность (от 10.000 до 5.000.000 рублей).

    Поэтому надо цитировать чужие произведения в первозданном виде и С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УКАЗАНИЕМ АВТОРА, А ТАКЖЕ ИСТОЧНИКА ЗАИМСТВОВАНИЯ!

Вот такая петрушка, дорогая Анна. Если все это изложить простым языком, то можно брать фрагменты хроники, ставить титр, откуда и что взяли, и ни в коем случае ничего своего в кусок не добавлять – иначе не расплатитесь до пенсии!

Правда, есть и хорошая новость: все, снятое до 1942 года (т.е. боле 60 лет назад), переходит от владельцев авторских прав в общественное достояние. Это значит, что использовать такое видео можно всем и платить за него никому ничего не надо. А уж видео Куликовской битвы – просто изначально ваше, по определению!!!

Правило: Ищите хронику в местных и личных архивах.

Ну, что, у кого в заначке душераздирающие архивные истории? Поделитесь!!!

Автор: Ирина Кемарская. «Пишем телесценарий» - блог в ЖЖ (kemarskaya.livejournal.com) для тех, кто зарабатывает на жизнь писательством для телевидения.