По сведениям источника в правоохранительных органах, уголовное дело гендиректора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, обвиняемого в мошенничестве, передано из полиции в московское управление СК РФ.

Министерство культуры предлагает ограничить суммы, которые удерживают организации по коллективному управлению правами из собранных авторских отчислений, на покрытие собственных нужд. Такое предложение содержится в проекте федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (копия есть в распоряжении RNS), который разрабатывает министерство культуры.

Российское авторское общество (РАО) намерено судиться с теми правообладателями, которым были перечислены сборы за использование их произведений и обоснованность этих выплат не подтверждена соответствующими документами. Об этом заявил журналистам гендиректор РАО Максим Дмитриев. В должности главы РАО его утвердил Минюст в конце декабря. Новое руководство РАО привлекло компанию ФБК для полного аудита деятельности организации.

При этом он остается генеральным директором другой организации - Российского авторского общества

Сергей Федотов покидает пост главы Российского союза правообладателей (РСП), при этом он остается генеральным директором другой организации - Российского авторского общества (РАО). Об этом ТАСС сообщил в среду источник, знакомый с ситуацией.
"Руководством РАО было принято решение о реформировании и модернизации организации с целью увеличения эффективности дальнейшего обслуживания членов РАО с учетом имеющихся предложений и замечаний, - отметил собеседник агентства. - Так как реформа организации требует постоянного внимания и напряженной работы, генеральный директор РАО Сергей Федотов принял решение оставить должность главы РСП, которую он занимал параллельно с управлением РАО".

Заявление главы Первого музыкального издательства Максима Дмитриева о принятии им руководства над Российским авторским обществом (РАО) является «вымыслом», заявил в ходе круглого стола «Реформа управления коллективными правами» на Moscow Music Week советник гендиректора РАО Иван Ким.

Общественная палата предложила альтернативу «налогу на интернет»

Предложение отменить коллективное управление авторскими правами без договора с автором нашло поддержку в Минкомсвязи

Интернет-отрасль готовит альтернативу «налогу на интернет», опасаясь новых инициатив авторов концепции глобальной лицензии. Экспертная группа Общественной палаты (ОП), в состав которой вошли представители правообладателей, интернет-компаний и операторов связи, подготовила предложения по оптимизации управления авторскими и смежными правами в России. Предлагается отказаться от внедоговорного коллективного управления правами — источника прибылей авторов концепции глобальной лицензии, Российского авторского общества (РАО) и Российского союза правообладателей (РСП). А также создать онлайновую информационную систему, где правообладатели смогут размещать информацию о своих правах собственности на произведения.

Сейчас коллективное управление авторскими правами без заключения договоров с правообладателями могут осуществлять организации, получившие государственную аккредитацию (в соответствии со ст. 1244 Гражданского кодекса). В России работают четыре аккредитованные государством организации по коллективному управлению правами: РАО (производит отчисления авторам текстов, музыки и т.п.), РСП (вознаграждение за воспроизведение музыки, видео гражданами в личных целях), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС; отчисления исполнителям) и Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС; отчисления в пользу художников).

Как сообщил «Известиям» замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, это ведомство также выступает против бездоговорного коллективного управления авторскими правами. По его словам, соответствующее письмо «не так давно» было направлено в Минкультуры.

— Колхоз может быть, но в него надо записываться, а не так, что с рождения ты состоишь в колхозе, — заявил Волин.

Алексей Волин - Фото: Алексей Зверев / МедиаПрофи

Другое важное предложение — это создание информационной системы (реестра), в которую автор или правообладатель сможет добавлять свои произведения. Любой автор сможет подключиться к этой системе, чтобы отслеживать, сколько раз его произведения просматривали пользователи, и получать вознаграждение либо вовсе запретить загрузку своего медиафайла на участвующих в системе сайтах и удалить все уже загруженные копии.

Как пояснил «Известиям» участвовавший в подготовке документа глава Российской ассоциации электронных коммуникаций (в РАЭК входят Google, Microsoft, Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского» и др.) Сергей Плуготаренко, эта система должна быть добровольной для всех участников рынка.

— Должны быть максимально прозрачный биллинг и прозрачная система вознаграждений, — добавил он.

В документе сказано, что отвечать за создание и поддержку этой системы может Минкультуры, либо Минкомсвязи, Роскомнадзор или уполномоченная организация со 100-процентным госучастием.

По словам Волина, подобных реестров должно быть несколько — чтобы на рынке была конкуренция.

— Я уверен, что их точно не будет 20. Скорее всего, их будет несколько, — пояснил замминистра. — А если сделать госреестр, и только один, то получится монополист.

По словам Волина, ничто не мешает создать подобные реестры. Он убежден, что помощь государства здесь отрасли не нужна. Если появится работающая модель, потом можно будет думать, как придать ей государственный статус.

Как рассказал Плуготаренко, в июле предполагается создать комиссию для детальной проработки подготовленной концепции. К участию в комиссии пригласят ассоциацию «Интернет видео» и Медиакоммуникационный союз, а также Минкомсвязи.

— Никакой реестр не решит вопроса эффективного взыскания вознаграждений, — считает уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. — Это не замена глобальной лицензии. Это просто способ формализации взаимоотношений по снятию незаконного контента в Сети. Но у нас возникает вопрос: кто будет нести ответственность за достоверность данных? Когда вы «пробиваете» контрагента в любом государственном реестре, вы понимаете, что информация в нем — достоверная. В этот же реестр можно будет включать любые объекты, и никто не будет за это нести ответственность.

Ранее Минкомсвязи выступало с инициативой создания в России реестра авторских и смежных прав (РАСП), где правообладатели смогут регистрировать свои аудио- или видеопроизведения. Информация о конкурсе на создание РАСП была опубликована на сайте госзакупок в октябре 2013 года. Максимальная цена контракта составляла 71,2 млн рублей. По условиям конкурса, работы должны были завершиться к концу года, заявки на участие принимали до середины ноября. Затем сроки приема заявок продлили до начала декабря, а 21 ноября 2013 года министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров подписал приказ об отмене тендера.

Известия

С 2018 году в России предлагается упразднить существующую расширенную модель управления авторскими и смежными правами и заменить ее на агентскую модель, которая подразумевает добровольное заключение договоров между правообладателями и обществами по коллективному управлению авторскими правами. Это следует из проекта дорожной карты «Интернет + Медиа», который был подготовлен Медиа-коммуникационным союзом и в понедельник обсуждался в администрации президента РФ.

Хорошевский суд Москвы не принял отказ от иска Александра Клевицкого против Максима Дмитриева о запрете Дмитриеву исполнять полномочия генерального директора Российского авторского общества. Об этом RNS сообщил адвокат Максима Дмитриева Андрей Савин. Обеспечительные меры, блокирующие регистрацию Дмитриева в качестве главы РАО, продолжают действовать как минимум до конца ноября.

Избранный на внеочередной конференции членов РАО гендиректор организации Максим Дмитриев оспорит определение Хорошевского суда Москвы об обеспечительных мерах, которые запрещают ему осуществлять полномочия генерального директора организации, передал RNS Дмитриев через своего представителя.

По его итогам могут быть поданы заявления в правоохранительные органы

Во вторник члены авторского совета Российского авторского общества (РАО) и менеджеры этой организации встретились с российскими продюсерами, чтобы обсудить возможные изменения в работе РАО – смену организационно-правовой формы общества, полномочия наблюдательного совета и др., рассказали «Ведомостям» несколько участников этой встречи. О том, что такая встреча планируется, ранее говорил представитель РАО.

Однако на встрече обсуждались не только вопросы, связанные с реформированием РАО. На ней присутствовали следователи, расследующие обстоятельства вывода активов из этой организации, рассказали «Ведомостям» два человека, близкие к участникам заседания. Следователи в подробностях рассказали о расследовании и дали понять, что для его ускорения и возможного возбуждения уголовного дела авторам надо самим заявить в правоохранительные органы о том, что деятельность РАО нанесла им материальный ущерб.