Адвокат Вадим Прохоров о штрафе, который может привести к закрытию The New Times

Роскомнадзор вынес журналу The New Times предупреждение. Как сообщила в своем Facebook главный редактор издания Евгения Альбац, ведомство усмотрело «признаки оправдания терроризма» в материале под названием «Из Калуги — с джихадом», в котором журналист Павел Никулин взял интервью у россиянина, примкнувшего к боевикам в Сирии.

Роскомандзор вынес новое предупреждение редакции и учредителю New Times за использование нецензурной брани. Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.

Уточняется, что нарушение было выявлено в статье «Чувства есть у всех и каждый сам них в ответе», которая была опубликована 21 ноября 2016 года.

В материале рассказывается о пикете против статьи УК РФ об оскорблении чувств верующих, который 18 ноября провела в Санкт-Петербурге группа православных священнослужителей.

«— Вы что, хотите, чтобы ***** (проститутки — примечание Журдома) в церкви скакали? — допрашивал отца Григория пожилой мужчина, воинственно наступавший на подол его рясы», — говорится в тексте материала, при это в бранном слове была скрыта только одна буква.

В Роскомнадзоре отметили, что, согласно статье 4 закона «О средствах массовой информации», в СМИ нельзя распространять материалы, содержащие мат, и потребовали незамедлительно отредактировать статью и в срок не позднее 10 дней с момента получения предупреждения сообщить об этом в регистрирующий орган.

Роскомнадзор вынес предупреждение журналу The New Times за материал «Лишь бы не было войны».

Предупреждение было получено в день публикации расследования о предполагаемой старшей дочери Владимира Путина

За «Правый сектор»

The New Times получил первое предупреждение от Роскомнадзора за девять лет. Об этом РБК рассказала главный редактор издания Евгения Альбац. По ее словам, нарушение было найдено в материале «Лишь бы не было войны», опубликованном в январском номере журнала (№ 392) в рубрике «Январь тревоги нашей». В тексте упоминается запрещенный в России «Правый сектор», но в материале не указано, что деятельность организации была запрещена решением Верховного суда.