В январе 2016 года вступило в силу решение суда о «вечной блокировке» торрент-трекера RuTracker (только в сентябре 2015-го его посетили около 77 миллионов человек). Решение о блокировке принял Мосгорсуд по иску издательства «Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн» (дочерней компании музыкального лейбла Warner Music Russia). За несколько недель до суда администрация «Рутрекера» предложила пользователям проголосовать — удалить ставшие предметом иска 320 тысяч раздач или оказаться заблокированными и учиться обходить блокировку. Против удаления раздач проголосовали около миллиона человек; за — порядка 300 тысяч. Посещаемость «Рутрекера» после блокировки значительно снизилась. Владельцы проекта всегда оставались непубличными. На условиях анонимности со специальным корреспондентом «Медузы» Даниилом Туровским согласился поговорить один из администраторов «Рутрекера».

Четыре статьи «Википедии» внесены Роскомнадзором в реестр запрещенной информации. Однако из-за типа используемого протокола заблокировать отдельные страницы нельзя, можно только весь ресурс целиком

Роскомнадзор признал запрещенной информацию в четырех статьях российской «Википедии» и отправил онлайн-энциклопедии уведомления о внесении в Единый реестр запрещенной информации. Об этом говорится на странице ведомства в Facebook.

Как отразилась «вечная» блокировка на торрент-трекерах

Вступившие в силу решения о «вечной» блокировке Rutor.org, Kinozal.tv и еще 11 сайтов, распространявших пиратский контент, поступили в Роскомнадзор по системе электронного взаимодействия с Мосгорсудом, после чего ведомство внесло их в списки заблокированных ресурсов для провайдеров доступа в интернет. Отдел технологий «Газеты.Ru» выяснил, как живется заблокированным ресурсам в первые дни после блокировки.

Доступ к упомянутым ресурсам ограничивается на постоянной основе по искам ООО «Базилевс дистрибьюшен» и АО «Сеть телевизионных станций». Одновременно продолжается процесс с RuTracker.org по искам издательства «Эксмо» и «СБА-Продакшн», а также попытки пользователей обжаловать решение о вечной блокировке крупнейшего российского торрент-трекера. Для широкой аудитории разбирательство по RuTracker.org запомнились тем, что одной из причин для подачи иска стало распространение на этом ресурсе книг Дарьи Донцовой.

Руководитель проекта «РосКомСвобода» Артем Козлюк — о том, чем вредна блокировка «Рутрекера» и как пиратство стимулирует продажи контента

К сожалению, наше законодательство защищает права одних, при этом нарушая права десятков тысяч других правообладателей. На торрент-портале «Рутрекер», подлежащем теперь блокировке по решению Мосгорсуда за распространение чужого контента, помимо всего прочего, были сотни тысяч авторских раздач. Их запускали сами пользователи своих произведений — музыкальных, литературных...

Получается, что решение о вечной блокировке нарушает права и этих авторов, и пользователей, которые не смогут получить доступ к абсолютно легально распространяемому контенту.

Впрочем, эстремизм со стороны правообладателей не мог не породить ответного экстремизма со стороны пользователей.

Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера