Артемий Троицкий: "Пропаганда – это смерть"

Артемий Троицкий. Фото: Sputnik Артемий Троицкий. Фото: Sputnik

Артемий Троицкий – о пропаганде, качественной журналистике и современных предпочтениях пользователей СМИ.

 Эстония первой среди стран Балтии запустила несколько месяцев назад общественный телеканал, вещающий на русском языке, – "ЭТВ+". Согласно проведенному недавно исследованию, за счет "ЭТВ+" за последние полгода доля русскоязычного населения Эстонии, которая смотрит телеканалы эстонской национальной телерадиовещательной компании по 15 минут в неделю, увеличилась с 4,3 до 19,5 процента. Однако по такому показателю, как дневная доля аудитории, новый телеканал плетется в хвосте у лидеров эфира – "Первого балтийского канала", "РТР-Планета", "НТВ-Мир", и даже "РенТВ Эстония".

Журналист и музыкальный критик Артемий Троицкий, летом 2014 года эмигрировавший из России в Эстонию, остро критикует подход коллег с "ЭТВ+" к подаче материала и формированию контента. Троицкий считает, что телеканал, содержащийся на деньги правительства европейской страны, должен отстаивать европейские ценности, в то время как русскоязычное телевидение в Эстонии занято "в основном смягчением посттравматического синдрома своей аудитории". 

​– Уже довольно популярной стала байка о том, что русские в Эстонии, да и в Латвии тоже, наверное, больше путинисты, чем русские в России. Это имеет вполне логичное объяснение. Русские в России, как бы они ни любили президента Путина или как бы ни орали "Крым наш", тем не менее, знают реальную обстановку в России. Они знают, что такое русские менты, что такое русская коррупция, что такое русское здравоохранение, образование и прочее-прочее. В этом смысле Россия продолжает преподносить такие прелестные подарки, вроде недавнего сноса киосков в Москве. Люди, которые живут в России, это знают.

Все их представления о России основаны на том, что они видят по федеральным телеканалам

Поэтому, с одной стороны, они могут быть "крымнашистами", а с другой стороны – они ненавидят чиновников, ментов, российские суды и прочее. В этом смысле у них иллюзий нет. Что касается очень многих русских в Прибалтике, все их представления о России основаны на том, что они видят по федеральным телеканалам. Это, естественно, такая большая и красивая сказка. Поэтому они уверены, что все у нас хорошо и правильно. В этом есть некоторая разница, которая мне представляется довольно забавной.

– Забавной или опасной?

– Я не знаю, для кого это опасно, честно говоря, поскольку носители такого видения России в Эстонии особого влияния на жизнь этой страны не оказывают. Эти люди живут своей обособленной жизнью, как правило, в районах компактного проживания, смотрят русские телеканалы, не владеют или плохо владеют местным языком, карьеры не делают и тихо доживают свою жизнь.

– Это маргиналы, по большому счету?

Не вижу смысла для России вести какую-то гибридную войну в Эстонии. Равно как и не гибридную. Это пропащая для России территория

– Нет, почему, это не маргиналы. Это могут быть вполне себе опрятные пенсионеры, это могут быть какие-то представители рабочего класса или сферы услуг. Но в любом случае это люди, которые не принимают никаких решений в плане того, что в той же Эстонии происходит.​

 

– Инструментом гибридной войны они же могут быть?

– Я не думаю, что они могут быть инструментом гибридной войны, потому что я вообще не вижу смысла для России вести какую-то гибридную войну в Эстонии. Равно как и не гибридную. Это пропащая для России территория. Если есть какие-то русские, которые надеются на то, что в странах Балтии повторится в той или иной степени крымский вариант, ну, это просто идиоты.

 

– Журналистика должна быть пропагандистской, контрпропагандистской или просто независимой?

– Журналистика должна быть: а) свободной, б) качественной. Все, никаких других ярлыков я на журналистику повесить не могу. Ну, естественно, честной. Честная, свободная, качественная. А кто там за этим стоит – это уже личное дело каждого журналиста.

– Ситуация показывает, что честная, качественная журналистика просто неконкурентоспособна сейчас. Недавно один польский эксперт рассказывал, что в Польше несколько небольших порталов прямо у него на глазах поменяли модель на крайне националистическую или пропутинскую, просто потому, что можно использовать пропагандистские лозунги, они очень яркие и больше кликов, больше трафика обеспечивают. Как может качественная журналистика конкурировать с журналистикой эмоциональной и громкой?

в России честных, профессиональных журналистов осталось очень и очень немного

– Качественная и талантливая журналистика всегда может конкурировать с любой, пусть даже самой броской дешевкой. Пример, который вы привели, касается, видимо, сугубо коммерческих порталов. Но имеется, естественно, желтая пресса и имеется качественная пресса. У таблоидов всегда тиражи выше, чем у качественных газет, но это вовсе не означает, что они имеют право на существование, а качественные газеты умирают и загибаются. Я не считаю, что идет выдавливание качественной журналистики с поля СМИ. Нет, это не так.

– Осознанное выдавливание журналистики пропагандой имеет место?

– К сожалению, в России это уже произошло. И в России честных, профессиональных журналистов осталось очень и очень немного, сфера их деятельности крайне ограничена. Можно буквально по пальцам двух рук пересчитать медиаресурсы, где честная журналистика у нас еще водится. Другое дело, что пропаганда – это, опять же, тоже не мейнстрим журналистики, на мой взгляд. Мейнстрим журналистики – это развлекательная журналистика. Что касается пропаганды, какое-то время ее в России вообще не было или почти не было. Скажем, ее почти не было в 90-е годы, ее было очень мало в начале нулевых годов. В последние годы она появилась, она очень щедро финансируется. Но я не сказал бы, что она полностью вытеснила собой все остальное. Если взять советские СМИ, то объем пропаганды там был больше. Единственное наше массмедиа, которое сейчас, я думаю, оставило уже "совок" позади в плане интенсивности и объема пропаганды, это телевидение. Все остальные – радио, пресса и так далее, они как были, так и есть.

Леша Навальный со своим антикоррупционным фондом пытается, и небезуспешно, играть тоже на "желтом поле" журналистики. И это очень правильно

 

​– А развлекательные информационные ресурсы не берут на вооружение какие-то пропагандистские мотивы?

– Я не большой знаток всей этой попсовой журналистики. К тому же ее и журналистикой-то можно назвать с некоторой натяжкой. Воздействовать ею можно, но это сродни компьютерным играм даже, я бы сказал, а не журналистике. Ее очень много, она может какими-то своими фрагментами залезать в поле как пропагандистской журналистики, путинской, но так же и в поле какой-то разоблачительной журналистики. Скажем, я считаю, что Леша Навальный со своим антикоррупционным фондом пытается, и небезуспешно, играть тоже на этом желтом поле. И я считаю, что это очень правильно.

– То есть это поле для "партизанщины" для обеих сторон?

– Я считаю, что это весьма плодородная почва для того, чтобы зарабатывать посещения, лайки, шеры. Потому что люди, на самом деле, причем во все большей степени, уходят из сферы влияния телевидения в цифровые сферы, в сетевые ресурсы. А сетевые ресурсы построены по совершенно иным принципам, нежели радио, телевидение или газеты. Они гораздо более атомизированы, там гораздо больше индивидуальный элемент, и там гораздо сильнее настроенность человека на то, чтобы не только получать информацию, но и как-то интересно, прикольно проводить время. И я считаю, что это нужно использовать вовсю.

– Вместо пропаганды пусть лучше будет фан?

– Пропаганда убийственна вообще. Пропаганда – это смерть. Фан – это в худшем случае медленная смерть. Я сочувствую тем людям, которые играют в компьютерные игры. Я ни разу в жизни не играл в компьютерные игры, но я знаю, что это очень эффективный и сладкий способ убийства времени. Так что я не большой любитель, практически не пользователь сетевого фана. Но, сравнивая с распятыми мальчиками и изнасилованными девочками, я, конечно, скажу: ребята, да хоть утоните вы в своих компьютерных прибамбасах!

Если проводить ассоциацию с едой, я считаю, что лучше ничего не есть, чем есть яд

​– В Эстонии или в Латвии на русскоязычную прессу просто нет денег, и читатели и зрители начинают потреблять русскую пропаганду в чистом виде. Есть тут выход какой-нибудь?

– Может быть один хороший выход, на мой взгляд, достаточно оправданный. Хотя я уверен, что многие фундаменталисты открытого общества и свободного рынка были бы против. Я лично не сильно огорчился бы, если бы русская пропаганда в тех же странах Балтии, где явно обстановочка не самая лучшая, была бы просто запрещена. По крайней мере, сковырнуты все эти лживые телевизионные каналы. Если я целиком и полностью за свободу слова, то я категорически против свободы лжи! Поскольку все наши федеральные телеканалы врут, для меня это достаточный аргумент, чтобы, по крайней мере, серьезно поставить вопрос о том, чтобы вымести их из Европы.

– А что же зрители будут потреблять взамен?

– Это их проблемы.

– То есть вы не считаете это проблемой как таковой, что русским нечего читать и смотреть на русском языке?

– Я считаю, что лучше ничего не читать и ничего не смотреть! Если проводить ассоциацию с едой, я считаю, что лучше ничего не есть, чем есть яд.

Источник: Мария Кугель, svoboda.org

Оцените материал
(1 Голосовать)
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Новости

Дни рождения

  • Сегодня
  • Завтра
  • На неделю
24 июля Сергей Брилев

заместитель директора телеканала «Россия», руководитель и ведущий программы «Вести в субботу»

24 июля Елена Афанасьева

российская журналистка, писательница, теле- и радиоведущая, продюсер, сценарист, учредитель компаний «АВК продакшн» и «Аквилон Медиа», член Академии Российского телевидения, ведущая программы «ЗаДело! Поговорим» на телеканале ОТР

24 июля Юлия Корнева

программный директор «Национального телевизионного синдиката»

24 июля Юлия Варенцова

российский тележурналист, писатель, сценарист и режиссер

25 июля Андрей Норкин

российский журналист, медиаменеджер, телевизионный и радиоведущий, лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации

25 июля Мурад Алиев

советский, российский и туркменский киноактёр, кинорежиссёр и сценарист, член общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации»

24 июля Сергей Брилев

заместитель директора телеканала «Россия», руководитель и ведущий программы «Вести в субботу»

24 июля Елена Афанасьева

российская журналистка, писательница, теле- и радиоведущая, продюсер, сценарист, учредитель компаний «АВК продакшн» и «Аквилон Медиа», член Академии Российского телевидения, ведущая программы «ЗаДело! Поговорим» на телеканале ОТР

24 июля Юлия Корнева

программный директор «Национального телевизионного синдиката»

24 июля Юлия Варенцова

российский тележурналист, писатель, сценарист и режиссер

25 июля Андрей Норкин

российский журналист, медиаменеджер, телевизионный и радиоведущий, лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации

25 июля Мурад Алиев

советский, российский и туркменский киноактёр, кинорежиссёр и сценарист, член общественной организации «Союз кинематографистов Российской Федерации»

26 июля Алексей Ефимов

генеральный директор АО "Первый канал. Всемирная сеть"

26 июля Иоланда Чен

спортивный комментатор

26 июля Екатерина Беднякова

медиаменеджер

27 июля Ильшат Аминов

гендиректор телерадиокомпании «Новый Век» (Казань), член Академии РАР

28 июля Радик Батыршин

председатель МТРК «Мир»

28 июля Александр Хабаров

российский журналист, телеведущий

28 июля Ходаковский Дмитрий

главный оператор телерадиокомпании «МИР», член Академии российского телевидения

28 июля Юлия Винокурова

продюсер, кинорежиссер

29 июля Елена Красникова

член Академии Российского телевидения, генеральный директор ООО «Студия 21»,старший продюсер канала РЕН ТВ

29 июля Оксана Деревянко

российская журналистка, экономический обозреватель, предприниматель

30 июля Джахонгир Файзиев

российский и узбекский киноактёр, режиссёр кино и телевидения, сценарист и продюсер, генеральный продюсер сервиса Okko

30 июля Александр Жуковский

оператор-постановщик, член Академии российского телевидения

30 июля Николай Яременко

журналист и медиаменеджер

30 июля Виктория Арутюнова

заместитель генерального директора по связям с общественностью ВГТРК

31 июля Леонид Якубович

ведущий программы «Поле чудес», продюсер спецпроектов на «Первом канале», член Академии российского телевидения

31 июля Вадим Востров

генеральный директор телекомпании «ТВК-6 канал» (Красноярск)

31 июля Николай Баранов

начальника отдела информационного обеспечения деятельности Министерства обороны РФ Дирекции информационных программ ОАО «ТРК ВС РФ «Звезда»