Арбитражный суд Москвы отказал бывшему рекламному подрядчику метрополитена ООО «Трейд Компани» в иске на 49,9 млн руб. в качестве неполученной прибыли за нереализованный проект, сообщает Коммерсантсо ссылкой на пресс-службу метрополитена

Компания направила ЕК подробный ответ на обвинения в нарушении конкуренции, после изучения документа ЕК вынесет финальное решение, которое может быть опротестовано в суде

Alphabet Inc., владелец американской интернет-компании Google, направила подробный ответ на обвинения Европейской комиссии в нарушении правил конкуренции, из которого следует, что компания готова отстаивать свою позицию в суде, пишет The Wall Street Journal.

Текущее разбирательство длится уже почти пять лет, и ранее в 2015 году Еврокомиссия приняла решение выдвинуть официальные обвинения против компании. В частности, ЕК интересуется работой сервиса Google по сравнению товаров, подозревая его в продвижении собственных продуктов и сервисов с нарушением правил справедливой конкуренции. Google может быть оштрафована на сумму, составляющую порядка 10% годовой выручки компании, то есть $6,6 млрд.

Радиостанция «Серебряный дождь» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском на 600 тысяч рублей против «Яндекса». Претензии связаны с упоминанием станции в сервисе «Яндекс.Радио» в середине 2015 года.
 
Представители «Серебряного дождя» заявили vc.ru, что «конфликт начался еще в июне 2015 года, когда только что запущенный сервис „Яндекс.Радио“ использовал музыкальный контент и логотип „Серебряного дождя“ без какого-либо на то согласия правообладателя».
 
«На протяжении нескольких месяцев „Серебряный дождь“ пытался урегулировать конфликт мирным путем в досудебном порядке, но компания „Яндекс“ проигнорировала все предложенные варианты. Вследствие чего „Серебряный дождь“ был вынужден обратиться в суд для защиты своих интересов», — сообщила представительница «Серебряного дождя» Елена Федулова.
 
На сегодня радиостанция требует выплатить ей средства, затраченные «на фиксацию нарушения», а также «компенсацию за незаконное использование исключительного права на товарный знак „Серебряный дождь“».
 
В «Яндексе» сообщили vc.ru, что на сегодня «Серебряный дождь» не упоминается ни на сайте, ни в приложениях «Яндекс.Радио». Представитель сервиса Юлия Бабикова отметила, что ни логотип «Серебряного дождя», ни музыка станции не использовались в «Яндекс.Радио».
 
«На запуске „Яндекс.Радио“, в числе прочих волн по интересам и настроениям, был раздел „Как на радио“, с упоминанием названия радиостанций. Для его наполнения не использовались графические логотипы или эфир радиостанций: названия лишь помогали сориентироваться в том, какой тип музыки выбрать. Как только к нам обратились радиостанции, мы его закрыли, заменив разделом авторских радиостанций. „Яндекс.Радио“ — полностью легальный сервис. На всю музыку в каталоге „Яндекс.Радио“, а это более 20 миллионов треков, у нас есть права и разрешение от всех правообладателей», — заявила Бабикова.
 
Сервис «Яндекс.Радио» был запущен 4 июня 2015 года. На момент старта с его помощью можно было слушать музыкальные потоки, распределенные по жанру, настроению, занятию и эпохе. Также в сервисе был раздел «Как на радио», в котором были собраны потоки с музыкой, похожие на форматы реально существующих радиостанций.
 
В тот же день, 4 июня, радиохолдинг «Европейская медиагруппа» (ЕМГ), которому принадлежат станции «Европа Плюс», «Дорожное радио» и «Ретро FM», потребовал от «Яндекса» убрать упоминания этих брендов из нового сервиса. 5 июня к претензиям присоединилась станция «Серебряный дождь».
 
Чуть позже, 9 июня, «Яндекс» закрыл раздел «Как на радио». В компании сообщили, что такое решение было принято «из уважения к партнерам». В настоящее время сервисом пользуется около 2 млн человек в месяц.
 
Источник: Lenizdat.ru 

Савеловский суд Москвы решил перенести рассмотрение иска российского режиссера Никиты Михалкова к газете «Известия».

«Выслушав объяснения участников процесса, суд определил рассмотрение дела отложить», — передает постановление судьи Бориса Удова RNS.

Сервис обязали ограничить доступ к спорному контенту

Российские телеканалы намерены судиться с американскими дистрибуторами и обвиняют ретрансляторов Infomir, Panorama TV, Goodzone TV и других в пиратстве и занижении цен на пакеты каналов до $5-15 против $30-50 у официальных партнёров. Коллективный иск от компаний «Первый канал. Всемирная сеть», «СТС Телесеть», «Новый канал» («Домашний»), «ТВ Дарьял» («Че»), «Телеканал Дождь», «Вериселинтел» («Ностальгия»), «Акцепт» (РЕН ТВ) и «Комеди ТВ» («ТНТ Comedy») подан 16 февраля 2016 года и зарегистрирован окружным судом Южного округа Нью-Йорка. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Отечественные телеканалы считают, что ответчики без разрешения ретранслировали телепрограммы и использовали торговые марки на территории США. В иске сказано, что они «перехватывают спутниковый сигнал» и распространяют его за ежемесячную плату, используя товарные знаки каналов в рекламных целях. Российские каналы требуют установить владельцев сайтов, прекратить незаконную ретрансляцию контента и возместить материальный ущерб. Точная сумма ущерба в документе не указана, но отмечается, что она превышает $75 000.

Российские каналы в США сотрудничают с кабельными и спутниковыми операторами, которые включают международные версии русскоязычных каналов в свои платные пакеты. Среди таких партнёров — DirecTV, Comcast, Verizon, Time Warner Cable, Cablevision.

Гендиректор компании «Первый канал. Всемирная сеть» Алексей Ефимов говорит, что этот иск — не последний. «Мы провели большую работу по инвентаризации пиратского сегмента рынка, обнаружили более ста операторов, которые используют интернет как средство доставки сигнала и воруют наш контент, заставляя людей платить за это деньги», — комментирует он.

Представители одного из ответчиков — компании Infomir, штаб-квартира которой находится в украинской Одессе, — заявили, что ещё не получали судебных документов, а претензии считают необоснованными.

Источник: secretmag.ru 

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал киностудии "Ленфильм" в иске к АНО "Редакция газеты "Труд", а также к двум частным лицам — Ирине Смирновой и Андрею Сигле — о защите деловой репутации, следует из материалов на портале "Электронное правосудие".

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы постановил телекомпании НТВ и производителю передач ППК выплатить по 100 тыс. рублей в пользу News Media Арама Габрелянова за использование скриншотов видеозаписи портала Super.ru, на которых изображена Алла Пугачева во время семейного отдыха в Израиле. Об этом сообщила RNS руководитель юридического департамента News Media Елизавета Худякова.

Тверской суд Москвы в четверг отказался удовлетворить иск экс-сенатора и банкира Глеба Фетисова к газете «Коммерсант».

«Суд сегодня отказал в удовлетворении иска в полном объеме», — рассказал «Интерфаксу» пресс-секретарь банкира Игорь Пылаев.

Мосгорсуд признал законным избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего гендиректора ФГУП ФГУП «Издательство Известия» Эраста Галумова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, сообщает РАПСИ  со ссылкой на пресс-службу суда.