Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск авиакомпании-лоукостера «Победа» к ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“» и уфимскому ООО «КМ-Урал». В суде компания намерена отстаивать свою деловую репутацию

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск онлайн-кинотеатра Ivi.ru к дистрибуторской компании «Парадиз», постановив взыскать с ответчика 12,1 млн рублей, сообщил RNS по итогам заседания заместитель гендиректора по правовым вопросам Ivi.ru Михаил Платов.

Савеловский суд Москвы решил перенести рассмотрение иска российского режиссера Никиты Михалкова к газете «Известия».

«Выслушав объяснения участников процесса, суд определил рассмотрение дела отложить», — передает постановление судьи Бориса Удова RNS.

Мосгорсуд признал законным продление домашнего ареста пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского по делу о мошенничестве, передает РАПСИ.

Портал «66.ру» выиграл суд против Варламова

Четверг, 01 Сентябрь 2016
Опубликовано в Новости

Екатеринбургский новостной портал «66.ру» выиграл дело против блогера Ильи Варламова. Суд по интеллектуальным правам отменил судебные решения, вынесенные ранее в пользу блогера. Варламов требовал взыскать 558 тысяч рублей за незаконную публикацию 44 его фотографий.

Телекомпания ТВ-2 выиграла суд у Роскомнадзора

Вторник, 20 Декабрь 2016
Опубликовано в Новости

Отказ Роскомнадзора пролонгировать лицензию радиостанции Европа Плюс Томск незаконен.

Это решение Арбитражного суда Москвы от 3 августа 2016-го года сегодня подтвердил Девятый арбитражный суд Москвы. Судебное заседание четырежды переносилось по просьбе Роскомнадзора. И вот сегодня решение принято. 

Главный редактор ТВ-2 Виктор Мучник так прокомментировал сегодняшнее решение суда.

«С самого начала мы говорили, что действия Роскомнадзора по лишению лицензии Европы плюс Томск под предлогом якобы существующего моего второго гражданства противозаконны и абсурдны. Я рад, что суд после длительных размышлений пришел к этому же очевидному выводу. Замечу, что ровно на тех же основаниях Роскомнадзор отказывает нам в выдаче телевизионной лицензии. Теперь РКН будет вынужден радийную лицензию-таки продлить. Разумеется, в настоящий момент радио фактически уничтожено. И мы намерены вчинить иск ведомству за причиненный ущерб. Кроме того будем добиваться, опираясь на это решение суда, выдачи нам лицензии на кабельное вещание. У меня нет иллюзий, что все это будет просто. Но мы намерены и далее действовать в судебном порядке против РКН, добиваясь восстановления справедливости и наказания тех, кто совершил противозаконные действия. Завтра по этому поводу будем консультироваться с нашей юридической службой, которой я благодарен за хорошую работу».

Источник: tv2.tomsk.ru

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) и аннулировал лицензию на осуществление образовательной деятельности, выданную "Останкинскому институту телевидения и радиовещания" в 2011 году. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на решение суда.

Госкомпания по сих пор судится со своим прежним продавцом рекламы

Государственное унитарное предприятие «Мосгортранс» не будет проводить новый конкурс среди операторов наружной рекламы – компания решила размещать рекламу на троллейбусах, автобусах и трамваях самостоятельно, сообщил «Ведомостям» представитель предприятия.

Последние четыре года рекламу на московском наземном транспорте продавал по контракту с «Мосгортрансом» оператор «Бульварное кольцо». В 2011 г. эта компания выиграла конкурс «Мосгортранса». При стартовой цене лота в 442 млн руб. «Бульварное кольцо» предложило в 5 раз больше – 2,16 млрд руб. По условиям договора компания должна была перечислить «Мосгортрансу» в 2011 г. 13% от суммы контракта, в 2012 г. – 16%, в 2013 г. – 20%, в 2014 г. – 24%, в 2015 г. – 27%. Для сравнения: по расчетам «Эспар-аналитик», за весь 2010 год рекламодатели заплатили за размещение объявлений на бортах московского транспорта менее 200 млн руб.

Полиция завершила расследование уголовного дела в отношении владельца журнала "Флирт" Дмитрия Зяблицева и его гражданской жены, главного редактора издания Станиславы Казаковой. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката обвиняемой Юрия Елбшамова.

Россиянин подал в суд на интернет-компанию за публикацию личных данных

 

 

Врач из Самары подал в суд на "Яндекс" за отказ компании удалить из поисковика информацию о нем. В качестве компенсации истец требует взыскать с ответчика 1 млн рублей, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря суда Ольгу Мышелову.

 

По ее словам, истец требует признать незаконным отказ удалить интернет-ссылки с его личной информацией, в том числе фамилию, имя, отчество, адрес его фирмы, а также указание на то, что он является индивидуальным предпринимателем.

 

Свои требования медик обосновывает тем, что часть информации уже неактуальна, а остальное является личными данными и не подлежит разглашению. Ранее он направил в "Яндекс" письмо с требованием удалить ссылки, однако сотрудники компании сделать это отказались, поскольку посчитали претензии врача не подпадающими под закон о персональных данных.

 

В результате врач обратился в суд, заявив, что размещенная информация наносит ему урон как в личном, так и в профессиональном плане, и потребовал от "Яндекса" компенсацию в 1 миллион рублей.

 

1 января 2016 года в России вступил в силу закон о "праве на забвение", согласно которому любой гражданин может потребовать закрыть доступ к информации, которая распространяется с нарушением законодательства, является недостоверной или неактуальной, то есть утратившей значение в силу "последующих событий или действий" заявителя.

 

Под действие закона не подпадают информационные системы, используемые для оказания государственных, муниципальных услуг и других публичных полномочий. Если заявитель считает отказ поисковика необоснованным, он имеет право обратиться в суд.

Источник: Sostav.ru