Смотрите. Хотя у нас нет официальной цензуры, как было в СССР, но власть региональная и федеральная то и дело вмешивается в работу средств массовой информации, что, конечно, не очень способствует журналистике. Это с одной стороны. Но кроме того, у нас вся журналистика делится либо на проправительственную, так сказать государственническую, патриотическую, либо на оппозиционную. В общем-то, среднего нет. Но что касается проправительственной, то, значит, установка такая: все замечательно. И даже то, что плохо, на самом деле хорошо, потому что... Ну а что касается оппозиционной печати, то здесь установка иная: все плохо, а то, что хорошо, конечно, тоже плохо.
Причем доходит до курьезов. Я когда-то в одном журнале читал статью о том, как идет розыгрыш Кубка УЕФА по футболу, и в этой статье, в которой говорится о том, что ЦСКА проиграл донецкому "Шахтеру" 0:2 и вылетел из этого турнира, сказано так: "Теперь у Украины там две команды, а у России зато ни одной". Вот такого рода подходы. Или еще там по поводу Китая один журналист рассказывал, говорил о том, как там хорошо справляются с кризисной проблемой в отличие, конечно, от России, и так, по ходу говорил: "А там коррупционеров расстреливают". И так, вроде бы, с одобрением. И я подумал: "Вот, это и журналист вроде бы прогрессивный и демократический, и средство массовой информации прогрессивное, а вот расстрел в Китае – вроде это хорошо". Если бы у нас расстреливали за коррупцию, ну, я так представляю, какой был бы шум.
В общем, я хочу сказать себе, что мы, получается, в СМИ либо ныряем в какую-то густую розовую патоку, либо, наоборот, в какую-то черную смрадную дыру. По-моему, это не журналистика. Вот такая история.
Источник: Официальный сайт Владимира Познера
Элина Исагулова
