Logo
Версия для печати

ГД рассмотрит проект о досудебном решении споров по недостоверным данным в СМИ

  • 27-05-2016 09:40

ЗакС Карелии внес в Государственную думу законопроект, согласно которому вводится обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникших из-за распространения в СМИ недостоверных сведений.

Согласно законодательной инициативе, до предъявления иска по статье 152 ГК («Защита чести, достоинства и деловой репутации») обязательным является письменная мотивированная претензия к лицу, распространившему недостоверные сведения.

 

«Претензия должна быть рассмотрена в течение пятнадцати дней со дня ее получения. Отказ в удовлетворении претензии либо неполучение ответа в течение пятнадцати дней является основанием для обращения в суд», — цитирует РИА «Новости» текст проекта закона.

Авторы проекта напоминают, что с октября 2013 года действует норма, позволяющая при наличии в тексте фактологической ошибки потребовать публикации опровержения, публикации ответа, удаления информация из интернета, удаления без какой бы то ни было компенсации материальных носителей, содержащих указанные сведения.

В пояснительной записке к законопроекту поясняется, что отсутствие обязательного досудебного порядка урегулирования данных споров влечет значительные судебные издержки. Так, государственная пошлина в арбитражных судах при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 6 тысяч рублей, оплата услуг нотариуса за нотариальное заверение скриншота составляет в Карелии от 4 до 6 тысяч рублей, а также оплата услуг представителя истца составляет в среднем 10−15 тысяч рублей за процесс.

«При этом часто истцы даже в случае распространения порочащей информации выбирают нематериальный способ защиты нарушенного права, не заявляя требований о денежной компенсации морального или репутационного вреда», — отмечают авторы законопроекта.

Карельские депутаты добавили, что введение обязательного досудебного порядка урегулирования спора позволит более оперативно разрешать подобного рода разногласия, избежать судебных издержек и снизить нагрузку на судебную систему.

Источник: текст и фото Lenizdat.ru

Оцените материал
(0 голосов)