«Мы не изменяем ни предмет, ни обоснование — ничего, мы просто уточняем: провели структурирование первоначального искового заявления, более четко обозначили те фразы, которые у нас оспариваются — именно скрытые утверждения — и обоснование и плюс еще порочащий характер; по сути дела это просто уточнение исковых требований», — сказал юрист.
Заслушав ходатайство истца, судья Галина Грабовская запросила сторону ответчика, юриста «Новой газеты», имеются ли у него возражения или дополнения по ходатайству истца. Представитель «Новой газеты» попросил суд предоставить время на изучение уточнений — 5‒ 10 минут, но судья отложила рассмотрение иска до 10 октября.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин подал иск против «Новой газеты» в середине августа. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации последовал после публикации расследования «Принцесса Ольга». В публикации «Новая газета» проанализировала фотографии из закрытого Instagram-аккаунта Ольги Рожковой, которую издание называет женой Сечина. По утверждению газеты, некоторые из них были сделаны на яхте St. Princess Olga. Эксперты, опрошенные газетой, считают, что яхта стоит не меньше $100 млн. В тексте утверждалось, что перед тем, как опубликовать текст, журналисты обратились за комментарием в компанию «Роснефть», но там отказались от комментариев. Вскоре после обнародования расследования «Роснефть» заявила, что публикация носит «заказной характер в связи с событиями, происходящими на рынке, включая приватизационный процесс».
Помимо самого Сечина, иск к газете направляла в августе и его жена, Ольга Сечина, сообщала пресс-служба Басманного суда. Иск направлялся несколько раз, но суд возвращал его для устранения неточностей. Пока сообщений суда о принятии иска Сечиной не поступало.
В конце августа Игорь Сечин также подал иск против газеты «Ведомости» за публикацию расследования о принадлежащем ему доме в поселке Барвиха. Но в том иске Сечин требовал признать изложенные в публикации сведения вмешательством в его частную жизнь, удалить материал с сайта газеты, уничтожить все имеющиеся у редакции экземпляры газеты и впредь запретить журналистам издания ссылаться на изложенные в расследовании сведения. Останкинский районный суд в середине сентября встал на сторону Сечина, постановив удовлетворить его иск в полном объеме. Юристы газеты тогда заявили, что намерены оспорить это решение суда.
В 2014 году глава «Роснефти» также судился с журналом Forbes за публикацию рейтинга самых высокооплачиваемых топ-менеджеров, в котором журналисты сделали оценку размера его годовых доходов. Басманный суд тогда удовлетворил иск, юристы издателя журнала — ИД «Аксель Шпрингер Раша» — тогда оспаривали это решение, апелляционная инстанция признала претензии Сечина обоснованными.
Источник: RNS.online